会议通知
主题：我国应当制定一部什么样的民法典？
——环境法学与民法学的对话
时间：2015年10月11日（周日）9：30分—16：10分
地点：天津大学法学院（天津市南开区卫津路校区25号楼B区817会议室）
一、开幕式（9:30——9:45）
主持人：孙佑海
1.天津大学副校长元英进致欢迎词
2.来宾代表讲话
二、学术研讨
（主讲人发言不超过15分钟，对话人发言每人不超过10分钟）
议题一：公众共用物理论（9:50——10：50）
主讲人：蔡守秋（武汉大学法学院）
对话人：周 珂（中国人民大学法学院）
王 轶（中国人民大学法学院）
对话点：
公众共用物理论可否作为环境法是独立的部门法的理论依据？
如何区分公众共用物和公物的概念？
公众共用物理论的法治意义何在？
公众共用物理论可否适用于对自然资源和生态要素的利用和保护？
如何看待2013年凤凰古城收费事件和2015年长白山“万元包车”服务事件？
嘉宾发言5—6位（每位3分钟）：
议题二：自然资源权理论和环境民事救济理论（10：50--11：50）
主讲人：崔建远（清华大学法学院）
对话人：徐祥民（天津大学法学院）
罗 丽（北京理工大学法学院）
对话点：
如何看待自然资源的法律地位（是否属于特殊物）？
准物权理论存在什么进步性和局限性？
民事救济的环保功能是否有局限性？
如何看待“彭州乌木案”？
如何看待《黑龙江省气候资源探测和保护条例》中关于“气候资源为国家所有”的规定？
嘉宾发言5—6位（每位3分钟）：
（参会代表合影留念、午餐）
议题三：物格理论——兼谈民法典关于动物和自然体的规定
（13：15—14:15）
主讲人：杨立新（中国人民大学法学院）
对话人：王灿发（中国政法大学）
王明远（清华大学法学院）
对话点：
物格理论能否作为民法典关于权利客体的依据？
如何理解德国民法典中“动物不是物”的规定？
何认识动物的法律地位：是特殊物？动物？还是主体？
我国民法典中如何规定动物？
我国民法典中如何规定自然体（环境、资源、生态）？
嘉宾发言5—6位（每位3分钟）：
议题四：环境权理论（14:15—15:15）
主讲人：吕忠梅（全国政协社会和法制委员会、湖北经济学院）
对话人：孙宪忠 （最高人民法院、中国社会科学院究所）
吕 凯（天津大学法学院）
对话点：
环境权有无存在的必要？
后代人环境权是否成立？
如何区分环境权与人格权、物权？
景观权是否成立？
环境权如何救济？
民法典和《民权责任法》中要不要规定环境权？
嘉宾发言5—6位（每位3分钟）：
议题五：关于民法典的绿色化问题 （15:15—16:00）
主讲人：孙佑海（天津大学法学院）
对话人：王文革（上海政法学院）
林灿铃（中国政法大学）
对话点：
什么是法律的绿色化？
民法典是否需要绿色化？
如何对民法典进行绿色化？
在制定民法典的情况下，有无必要重提制定环境法典的问题？
在已经有多项环境法单行法的情况下，有无必要制定环境法典？
如何认定制定环境法典的时机是否成熟？
嘉宾发言3—4位（每位3分钟）：
三、小结：（16:00——16:10）
闭幕（16:10 离场）。
天津大学法学院“环境法学与民法学的对话”会务组
2015年10月8日
报名方式：
教师报名：于艳春
电话：13116016360 13602026498
邮件：yuyanchun@tju.edu.cn
学生报名：高仓健 15222583180
报名截止时间：10月10日上午11点以前 |
